tscha...so als angehörer der abiturlosen unterschicht trägt man ja lang das bild der idealisierten gewistudenten mit sich -
jedenfalls so lang, bis man einen von denen kennenlernt. dann ists damit hurtig vorbei.
derzeit nervt gewaltig ariadne von schirach mit ihrem büchlein.
das muss man nicht gelesen haben, um es für redundant zu befinden - (es reicht wenn man goldmannverlag hört *gnihi*)
trotzdem stürzt sich die mediale kulturlandschaft drauf - warum?
des namens wegen. da kann sich die durchschnittlich aussehende halbjunge blonde noch so wenig dem grossväterchen zugeneigt zeigen.

lieber den von frau s. gern erwähnten bataille lesen - oder auf den üblichen hausverstand rückgreifen, dann kann man sich das geld für das buch sparen - die gänbängenden 11jährigen werden hier als zukunftszielgruppe erotischer weltanschauung ohnehin nicht erreicht ;) - aber is ja schön, dass sich das mit dem nichtsmehrmerken und dann gross aufs töpfchen zeigen, in dem die wahnsinnserkenntniss des ovrrsexed&undrrfucked zu finden ist, noch bares geld verdienen lässt. also alles wie früher. mutti bitte reich mir die geile omma aus der telefonsexwerbung.

das alles, und jetzt mal zum hauptpunkt, denn an der publikation von werken ohne substanz ist ja perse wenig ausszusetzen, das ist ja der sinn erbaulicher unterhaltung,
...wäre ja weniger schlimm - wenn man die frau s. nicht immer reden liesse. betont jugendlich gibt sich nämlich die fast 30jährige, und hat eine tendenz zum aufgesetzen HHslang der die jugendlichkeit unterstreichen soll -ich erkenne das, denn ich mach das bisweilen auch um unsicherheiten die durch üble dialektsozialisationen aufgetreten sind zu überspielen und...sie quietscht.

wieder ein tanz ums nichts. sentenz. ariadne nervt, weilse quietscht und überpräsent ist.

rubrik penisneid