wenn es ein werk gibt darf man es nicht ausgehend von psychiatrischen kategorien behandeln

der augenblick des wahnsinns ist der in dem es keine produktion mehr gibt.
wenn artaud schreibt, ist er nicht verrückt
wenn nietzsche schreibt, ist er nicht verrückt

der wahnsinn ist: schweigen.
(focault) *

gut, hättenwa das auch geklärt, was dem descartes sein öfchen in ulm oder um ulm herum (o-ton schwanitzsche philobildung, weil ich ja, arm an konzentration und geistigem bindegewebe grad noch so bereit bin diese happen aufzunehmen) das ist mir mein schützengräbchen - nur, hab ich jetzt vergessen wie das genau ging, mit dem test ob traum oder halluzination -

Rousseau übrigens auch recht interessant. Der olle Naturknochen gab seine lendenfrüchte ins waisenhaus um ungestört arbeiten zu können - klar is das grausam aber - hihi- ! (eine eigene geschichte aus reiner gegenwart, sammelt und stapelt sich um sich selbst herum um mich während ich durch die gegend fahr - näch älterer jungesselli)

erst jetzt begreife ich so langsam wie entsetzlich deutsch ich bin. nadhur, freiheit, edle wilde - vs. pöse gesellschaft, schlechte menschen

allgemeine liebes+instinktromantisierung vs. vernunft

starke dissonanz von ideal und realität

und dabei noch hübsch nö gesagt zum zeitgeist, demzufolge, ohne es recht, weil ja in halbwildem zsutand belassen, zu wissen nö gesagt zu geschichte, zu sinn also auch an sich - also sich tschittibäng gleich selbst verneint aber uarrrrr moralkodizees und nochn bissken gott in süchselbstsein hinzukomponiert (good ole allmachtdings) und fertig ist der mustergültige schwermutsdeutsche mit röhrhörsch überm eichentöhsch.

nur: ist es 2006, bin ich nicht direkt männlich.
nur: erwecke ich nuuuuuuhääär den anschein das tatsächlich in frage zu stellen.
nur: bin ich im grunde ganz bezaubert von dem leisten lustich die in all dem schwingt
nur: tut das nix dran, das es recht wahr ist - und ich so als arsch dastehe

nur: has das mich cared no times, so why jetzt? ich bin ja keiner von den wankelmütigen schwuhlnspazzden die sich von ihrgenwelchen individualanarchistischen kapsperschmittchens inne pfanne haun lassen.
wo kämwa denn da hin! jehe raus und kiekeund wer steht draußen? - icke ifäkt funktioniert auch bei mehrmaligem wiederholen tadellos.

erstaunenplätzchen für die aufklärer - hmmm, lecker !
__________________
*frauen studieren überprop. geisteswissenschaften - aber WARUMnur?! ;) )

(alter, voll ödi-pal)

ahhhhhhhh! ich liebe grausame frühreife halbwüchsige. brahhhhhhhh-jaaaa war der junge böse. ein kleiner nietzsche-hitler - und das war nur eine nebenfigur im film. der ausstrahlungsziit geschuldet bin ich frühzeitig eingeschlafen, aber tote katzen, böse kinder und stark behaarte sailormen - genau mein thema

irgendwo zwischen oranges are not the only fruit, the great dictator und querelles du brest - hihi

so, und nun für die statistik, die keywords von der filmseite
book into film, children, masturbation, revenge, sailors, schools, the sea, sex

keine ahnung wie dieses 70er jahre juwel an mir vorbeigehen konnte, aber was peter berlin schaffte, das schaffen auch andere.

ich freu mich jedenfalls auf die vhs.


hier übrigens nochn filmtüpp aus gliicher dekade, diesmal bundesdoitsches juwel Ende des Regenbogens