Mr. Ekman gilt ja wohl als Autorität auf dem Gebiet, aber ich verstehe es einfach nicht: Leute werden vor eine Kamera gesetzt und sollen gefälligst lächeln. Das sind also alles falsche, auf Befehl ausgeführte Lächeln. Besonders das plötzliche Aufscheinen und Verschwinden des Lächelns wirkt bei fast allen der Gesichter künstlich.

Ihre Detektivfähigkeiten liegen zumindest 20 Prozentpunkte über den meinigen. :) Und doch befällt mich bei solchen Tests immer tiefstes Misstrauen. Es wird einfach vorausgesetzt, dass die Wissenschaftler die Echtheit irgendwie zweifelsfrei feststellen könnten. Ohne dass man wüsste wie. Mein Verdacht ist, sie haben einfach weiße Kittel angezogen, irgendein System entwickelt und was dem entspricht gilt dann als richtig. Um meine Verwirrung komplett zu machen, wird in den einschlägigen Fachjournalen wie "Psychologie heute" und "Brigitte" dann immer geraten, man solle mehr lächeln, denn das verbessere automatisch die Stimmung der Angelächelten und auch die eigene. Es ist demnach egal (selbst für den eigenen Körper), ob ein Lächeln falsch oder echt ist. Und das nicht genau zu unterscheiden, wäre dann eine wichtige Eigenschaft.

Moderate vs. High: 5 zu 4. Normal gewinnt. :)