aka: familienwesn+beatmusik

[sex&pop – this is hardcore]
Relates to greame revell (der in seiner zeit als betreuer in einer verwahranstalt feststellte das dort viele menschen zu unrecht waren, da sie nicht in der lage waren einer geregelten arbeit nachzugehen – harmlose sachen, wie er schmunzelte, schizophrenie p.e – hihi)
>>
Hausfrauen sind die perfekten zerstörer der Arbeitsgesellschaft. Heute steckt man zum glück quasi kinderlose hausfrauen die keinerlei ehemänner als finanzielle wirte und erzeuger ihrer gedankenwelt besetzen in Irrenhäuser. Man darf auch nicht zulassen das solche menschen die gesunden theyle der gesellschaft infiltrieren.
>>
neulich irgendwo in der zeit so o. ähnlich gelesen, das es ja quasi ein unding sei, frauen heiraten, lassen sich schwängern, gebären das blag, ziehen es auf – lassen sich scheiden und werden dann vom manne mit unterhalt versorgt – so jedenfalls ist es in der gewöhnlichen unter- und unteren mittelschicht, hört man munkeln…
ich kenne so was als ostdeutschte ja nicht. Hier funktioniert ja noch alles ordnungsgemäss – wer schwanger ist, und nun meint das kind unbedingt austragen zu müssen* hat mit einem absenten vater zu rechnen – die väter die dennoch bei ihren frauen bleiben werden trinker (ergo arbeitslos, ergo no unterhalt) – zudem war mir zumindest in meiner muttigeneration kein fall von ostdeutscher hausfrauenschaft für längere zeit als bis das blag in den krippe oder KiGa gehen (höchtens 3 jahre also) konnte bekannt.

*ich hatte mir mal im zuge eine diskussionen (10te klasse, da meint man langsam anfangen zu müssen die jugendl. drauf vorzubereiten ganze sätze zu sprechen) das schöne wort abbortieren ausgedacht – fand aber weder verständniss noch beifall und wurde des raumes verwiesen – zum ‚mal drüber nachdenken’
dachte drüber nach, ergebniss: lehrer scheissendoof, woll!
>>

[back to sex&pop]
Der herr gunther schmidt sagt btw in jener folge das das wichtigste tabu sexualität mit kindern sei – also per def. Alles was unter 14 is – nix mit machen, nix vonne machen lassen *quiek* mussman so im täglichen leben v.a. als so unfassbar anziehender mensch wie moi ganzschön aufpassen –
Kannze ja auch nich sagen zeig mir mal deinen ausweis *kreisch*
(vorsichtshalber: hallo liebe kinderschützer. ich hab nix gemacht! echt! ganz ehrlich! schwörsch auf meine mudder!)
Jedenfalls, sagt der herr schmidt, das sei deswegen so ein grosses tabu weil allgemein angenommen wird sexuelle handlungen seien nicht mögl. weil ein ungleichgewicht der macht und erkenntnisse herrscht.

Ich sehe das anders – der haupts. Grund jenes tabus ist ganz ohne zweifel der besitzstand. Nichts auf der welt, nichtmal heiligstes haus oder auto gehört den besitzern, erzeugern mehr als das kind – das eigentum kann vor gerichten bewiesen werden, besitz von kindern kann (in der hauptsache den nichtmüttern, also vätern) entzogen werden. Das eigenfleisch+blut ist vor (fremd)beschädigung zu schützen – das erklärt auch leicht wieso das kind (und ich rede hier nur von meinen eigenen erfahrungen) vom engsten familienkreis, nicht aber von fremden gewatscht aka, sagen wirs ruhig, geschlagen werden darf.
Gefickt werden Kinder auf die eine oder andere praktische oder theoretische weise wenn auch nur im dunkeln v.a. auch im familienkreis, und nicht hinter anderer leute büschen.

Aber dasne andere geschichte – ich rede ja nur von allgemeiner häusslicher gewalt.


ok, es wäre nicht wenig sinnvoll das auszuführen, aber ich muss mich ins keusche jugendbett verabschieden da ich gerade wieder einem nicht erträgl. schmerz in den schreibexträmitäten erliege, und auch alkohol irgendwann nicht mehr hülfet.